A Legião Romana Perdida na China

A batalha de Carrhae ( agora conhecida como Harã, localizada na fronteira oriental da Turquia) terminou  em 53 A.C, no último dia de maio. Foi um desastre vergonhoso para o exército romano: sete legiões totalizando 45 mil homens foram humilhados e derrotados por 10.000 arqueiros e cavaleiros Partas.

crassus1-300x389O comandante da  infeliz expedição foi Marco Licínio Crasso, um politico e general de sessenta e dois anos de idade, ávido por glória e riqueza, mesmo sendo um dos homem mais rico de Roma. Ele organizou a campanha – talvez também porque invejasse os sucessos militares de Pompeu e César. Seu único triunfo tinha sido alcançado com a ajuda de Pompeu: a sangrenta repressão a Spartacus e seus escravos. Ele não tinha experiência suficiente para embarcar em uma operação em grande escala; assim, o governo republicano de Roma era avesso a deixá-lo partir com um exército tão considerável, especialmente porque não havia verdadeira emergência no leste. Durante o debate público acalorado sobre a excursão militar, um plebis tribunus nomeados Ateius defendeu com veemência a oposição. Plutarco escreveu que, quando Ateius percebeu que seus esforços foram em vão e que ele não iria receber votos suficientes de apoio, teatralmente acendeu um braseiro e, ao jogar grãos de incenso sobre as chamas, começou a xingar Crasso e evocar os deuses infernais. A julgar pelo nome e o comportamento deste homem, podemos supor que ele era de descendência etrusca!Para fortalecer seu intento, Crasso contou com o apoio de Pompeu e César, que viram a oportunidade de libertar-se de um poderoso concorrente.

Quando o Senado concedeu a homologação, Crasso montou legiões metropolitanas em Roma, marchou para Campania e depois para Brindisi, onde se reuniram com outras legiões convocados da Calábria. As tropas embarcaram apesar de tempestades no Mar – uma indicação precoce de sua inépcia. Nem todos os navios chegaram à outra margem.

Crasso teve a deusa cega Fortuna ao seu lado durante a juventude:  saiu ileso das guerras civis, e embora  estivesse implicado na conspiração de Catilina, não sofreu nenhuma conseqüência. Ele também cobria as dívidas de um César perdulário enquanto era sovina consigo mesmo e com sua família.

Mas à medida que envelhecia, ele se tornou uma espécie de tolo, fazendo numerosos e graves erros, alguns deles mencionados pelos historiadores que escreveram em detalhes sobre sua última expedição. Por exemplo, em um discurso para seus soldados, ele proclamou que ele iria destruir uma ponte “para que nenhum de vocês seja capaz de voltar”, mas quando percebeu as expressões de consternação entre seus soldados, Crasso rapidamente se corrigiu, explicando que ele tinha se referindo ao inimigo. Em uma outra ocasião, ordenou a distribuição de lentilha e sal para as tropas, ignorando que esta era uma refeição oferecida em funerais. E quando  caiu no chão as entranhas de um animal sacrificado colocado em suas mãos por um haruspex (um adivinho) Crasso gritou: “Não temas; apesar da minha idade, o cabo da minha espada não vai escorregar da minha mão! “No dia da batalha Crasso usava uma túnica preta, em vez do roxo -cor de rigor para generais romanos, e mesmo que rapidamente tenha voltado para a sua tenda para mudança,  deixou seus oficiais sem palavras.Além disso, Crasso se recusou a ouvir os seus conselheiros veteranos em favor de marchar na costa e evitar o deserto para chegar à capital Parta. Ao invés disso, ele confiou no árabe, Arimanes, e seus 6.000 cavaleiros, que haviam secretamente apoiados os partas e abandonaram os romanos logo depois de começar a batalha.
0521-300x225Crasso ordenou a seus soldados para se organizarem em formações quadradas, protegida por todos os lados e embalados como sardinhas . Eles, enjaulados,  foram abatidos pelas setas Partas com seus arcos  com bordas recurvadas. Estes arcos dobraram o poder de propulsão, o que lhes permitia atirar a uma distância de até 400 metros. Este tipo de arco foi uma invenção Mongol ainda mais aperfeiçoada pelos chineses no século XVII, quando suas flechas  tornaram-se capazes de atingir uma distância de até 600 metros.
Vendo o grave perigo , o filho de Crasso, Publius, tentou uma investida com mil cavaleiros gauleses, mas ele e metade deles foram mortos, o restante foram aprisionados. O chefe de Publius foi colocado em uma lança e mostrado para os romanos e para seu pai. Nesta ocasião trágica podemos ver o único vislumbre de grandeza romana em Crasso que momentaneamente deixou de agir como um velho tolo e disse aos seus soldados para manter a luta. A morte de seu filho, disse ele, foi sua perda privada, não deles.
Ao cair da noite, Crasso concordou em negociar com o inimigo; no entanto, era uma armadilha. Ele foi morto e sua cabeça também foi cortada. 20.000 romanos morreram naquele dia; 10.000 foram feitos prisioneiros, e o restante conseguiu fugir de volta para a Itália.
Este retrocesso vergonhoso foi parcialmente corrigida por Marcus Antonius alguns anos mais tarde e uma solução diplomática com os partas foi alcançada sob Augusto em 20 A.C com um tratado de paz que permitiu a recuperação de insignias perdidas, incluindo o retorno das águias do Estandarte e os Banners das sete legiões romanas. Quando Augustus procurou também fazer o retorno de prisioneiros ,os partas sustentaram que não havia nenhum a ser repatriado. Sua prática tinha sido sempre a mudar os prisioneiros capturados no Ocidente para o Turquemenistão no Leste. Ao fazer isso eles  garantiam a sua lealdade contra os seus piores inimigos – os Hunos – e este é provavelmente o que aconteceu com os infelizes 10.000 legionários capturados durante a batalha de Crasso. O historiador romano Plínio também confirmou essa teoria, que foi aceita até 1955, quando um sinólogo americano, Homer Dubs Hasenpflug, fez um discurso durante uma conferência em Londres, intitulado, “A Cidade Romana na China Antiga”.
Dubs descobriu que nos anais da dinastia Han, há registo da captura de uma cidade Hun pelo exército chinês em 36 A.C chamado Zhizhi, agora conhecido como Dzhambul, localizado perto de Tashkent, no Uzbequistão. Dubs ficou profundamente impressionado com o fato de que os chineses registraram a descoberta de paliçadas de troncos de árvores e que o inimigo tinha usado uma formação de batalha inédita, ou seja, um testudo de guerreiros selecionados formando uma cobertura de sobreposição de escudos na frente de seus corpos no primeira linha e sobre as cabeças nas seguintes linhas. Os chineses estavam cientes da existência de um grande império ocidental e enviaram uma delegação no ano 97 dC, liderado por Kan Ying (Tais fatos são relatados na biografia de Chen Tang, um dos generais chineses vitoriosos, escrito pelo historiador Ban Gu (32-92). Esta embaixada chegou na Mesopotâmia, mas, antes de seguir para Roma, foram enganados pelos partas em acreditar que a viagem levaria dois anos no mar. Os partas não tinham interesse em ter os seus dois principais clientes se encontrarem, acabando um comércio lucrativo. O ingênuo Kan Yin confiou nos partas e decidiu voltar para a China de mãos vazias.

Marco Aurélio, em 166 AD enviou uma delegação oficial de Romanos para a capital chinesa de Luoyang e sua chegada está registrado nos anais dinásticos; no entanto, os chineses não responderam favoravelmente às aberturas romanas, talvez por causa da ocorrência em 184 AD da rebelião camponesa conhecida como os Turbantes Amarelos, o que causou uma guerra civil terrível e a queda da dinastia Han, que governou a China durante quatro séculos.

(Este artigo foi publicado em uma revista de Hong Kong em fevereiro de 2003.

Fonte-Angelo Paratico-beyondthirtynine

Nesta batalha Crasso cometeu uma série de falhas grosseiras. Confiou demais na superioridade numérica de suas tropas, abandonou as tradicionais táticas militares romanas e, na ânsia de chegar logo ao inimigo, atacou cortando caminho por um vale estreito, de pouca visibilidade. As saídas do vale, então, foram ocupadas pelos partos e o exército romano foi dizimado. Estes equívocos passaram à história através da expressão erro crasso, que remete a uma falha grosseira de planejamento com consequências trágicas e fatais.

Nos últimos anos, as autoridades chinesas têm afrouxado suas leis em matéria de testes  de sangue e genéticos . Então, em 2005, os antropólogos da Universidade de Lanzhou recolheram amostras de sangue de 93 moradores da vila de Li Jien na Provincia de Gansu  e constataram que 56% delas tinham traços de origem caucasiana, o que é surpreendente.
view_5_113137636No entanto o entusiasmo não pode ser um fator preponderante aqui, ja que a aldeia está situada muito perto do curso da antiga Silk Road (Estrada da Seda) e  abre o caminho para teorizar que é claro que existem razões para crer que poderiam haver traços dos povos indígenas e outros ao redor do mundo antigo, eles não podem ser ligados categoricamente aos Romanos em questão. Além disso, havia outros grupos de euro-asiáticos que se instalaram nesta região da China, principalmente neste caso os Tocharians e os Sakas. Estes grupos são muito mais propensos a ser a causa da estirpe genética encontrada no local. No entanto, a população é muito pequena, e a proporção de ADN / população é um misterio. Isto em si é muito interessante, mesmo que não esteja relacionada com a teoria dos legionários na China.

Esse post foi publicado em Antiguidades, Notícias e Política. Bookmark o link permanente.

Uma resposta para A Legião Romana Perdida na China

  1. jeff disse:

    muito bom, deu detalhes interessantes …como a delegação romana na china

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s